Autoría e índices en las publicaciones científicas
Cada dia es mas controversial como debe ser el orden de los autores en publicaciones y presentaciones científicas. Aquí están parte de una conferencia que dictó el distinguido amigo Felix Tapia , investigador del Instituto de Biomedicina y Presidente de la Asovac.
ARL
Autoría e Índices en las publicaciones científicas
Felix J. Tapia
Instituto de Biomedicina
Facultad de Medicina
Universidad Central de Venezuela
Aclaratoria
Las opiniones o afirmaciones presentadas a continuación son la visión personal del presentador, y no deben ser interpretadas como la postura oficial o visión de la Universidad Central de Venezuela
Criterios de Vancouver
(Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas)
Comité Danes de Deshonestidad Científica
Comité Asesor de Investigación (RAC)
Instituto Dental Eastman
Puntos de controversias :
Derechos de los autores
Orden de los autores
Importante revisar el tema periódicamente y emitir pautas para el personal de investigación.
Deben ser autores
Los que contribuyan sustancialmente con los siguientes 3 criterios:
Concepción/diseño o análisis/interpretación de los datos.
Preparación del borrador y la revisión crítica del artículo en su contenido intelectual.
Aprobación final del manuscrito a ser enviado para publicación.
Cada autor debe contribuir en los 3 criterios.
No siempre es posible cuando los investigadores jóvenes o estudiantes de postgrado están involucrados.
No todos los investigadores están de acuerdo con estas pautas (62%).
Otros ponen más peso en las contribuciones prácticas del proceso de investigación.
Los investigadores deben usar su juicio al asignar autoría y utilizar las pautas internacionales flexiblemente.
Sin embargo, cada autor debe estar familiarizado con el trabajo y poder justificar a cada autor si así lo exige un Editor.
No deben ser Autores
Las personas que contribuyen en sólo una de las siguientes fases:
Adquisición de fondos.
Recolección de datos.
Supervisión del grupo de investigación.
No deben ser Autores
Autores por obsequio.
Autores fantasmas.
Autores por obsequio
Ejemplo: Incluir como autores a los Jefes de Departamento.
Mala práctica
Cortesía:
manifestación de respeto.
Prestigio:
facilitar la aceptación y promover la circulación de la publicación.
Obligación:
abuso, deshonestidad.
Autores fantasmas
Personas que aceptan la invitación a ser autores en un artículo ya finalizado, en el cual no han participado.
Lector, corrector, editor del manuscrito = escritor fantasma.
Estadístico.
Concepciones erróneas sobre la Autoría entre postdoctorantes
Orden de los autores en un artículo
Asunto polémico.
Injusticias con los investigadores jóvenes y pasantes clínicos.
Este grupo hace el trabajo básico pero es degradado en la autoría literaria, vulnerando sus derechos, lo cual puede llevar a disputas y quejas formales.
El orden de los autores debe reflejar la magnitud de la contribución al trabajo.
El primer autor debe ser la persona mas estrechamente asociada con el trabajo.
El autor intelectual o autor guía es generalmente el último autor.
Puede ser el Tutor o jefe de grupo de la investigación.
El último autor es el más experimentado:
• Concibe el trabajo
• Contribuye significativamente con la interpretación de los datos
• Preparación y aprobación del manuscrito.
Esta convención puede variar entre las distintas disciplinas.
La práctica más común es que los estudiantes sean los primeros autores en sus propios trabajos.
Si el Jefe de grupo va en el trabajo, el Tutor pudiese ser el segundo autor, de lo contrario puede ser último autor.
Los otros contribuyentes se colocan en el orden de contribución.
Los estudiantes de postgrado que son primeros autores en sus trabajos, deben participar en forma significativa preparando el manuscrito e interpretando los datos.
Negar esta oportunidad a los investigadores jóvenes, puede generar problemas que llevan a quejas formales, ruptura de grupos y pérdida de la moral.
No se recomienda la elaboración de acuerdos firmados entre los investigadores antes de que se realice el trabajo o escriban los artículos.
La firma de acuerdos se justifica en la investigación multicéntrica que así los requiere por estar relacionados con la prosecución del trabajo, financiamiento y reconocimientos.
Los investigadores deben decidir juntos el orden de los autores.
Los autores deben especificar en el manuscrito las contribuciones de cada quien y cómo fue asignado el orden para que los lectores puedan interpretar sus artículos correctamente.
El autor guía debe elaborar por escrito, una descripción concisa de cómo se decidió el orden de los autores.
Escrito por Antonio Rondon Lugo el 17 de septiembre de 2006 con
0 comentarios.
Lee más artículos sobre Articulos cientificos y General y Informatica y Publicaciones
